Günümüzde bilgilerin ve verilerin kaybolmasý veya zarar görmesi durumunda iþ sürekliliðini saðlamak büyük önem taþýr. Kurumlarýn bilgi iþlem alt yapýsýnýn merkezi olan veri merkezleri, iþ sürekliliðini saðlamak, veri güvenliðini korumak ve hýzlý veri eriþimi saðlamak için önemli bir rol oynar. Ancak doðal afetler, teknik arýzalar gibi beklenmedik durumlar sonucunda veri merkezlerinin faaliyetlerini etkileyip veri kaybýna neden olabilir. Bir felaket durumunda, veri merkezlerindeki sistemler ve veriler felaket kurtarma merkezlerine yedeklenir ve hýzlý bir þekilde devreye alýnarak iþ sürekliliði saðlanýr. Bu merkezler, genellikle ana veri merkezine fiziksel olarak uzak bir konumda bulunur ve farklý bir coðrafi bölgede yer alýr. Bu sayede felaket durumunda ana veri merkezi etkilenirse, felaket kurtarma merkezi devreye alýnarak verilerin güvenli bir þekilde korunmasýný ve iþ sürekliliðinin sürdürülmesini saðlar. Bu nedenle, kurumlar veri merkezleri kadar felaket kurtarma merkezlerine de önem vermeli ve bu merkezleri etkin bir þekilde konumlandýrýlmalýdýr. Bu çalýþmada, bir iþletmenin Felaket Kurtarma Merkezi için alternatifler arasýndan en uygun yerin seçimi yapýlacaktýr. Yapýlan literatür taramasý sonucunda yer seçimi problemlerinde karþýlaþýlan 5 ana ve 14 alt kriter belirlenmiþtir. Merkezin bulunduðu konumun afet riski, altyapý durumu, iklim deðiþikliði ve güvenlik kriterleri göz önüne alýnmýþtýr. Alanýnda uzman kiþilerin görüþleri baz alýnarak Felaket Kurtarma Merkezi yer seçimi probleminde karþýlaþýlan engeller Pisagor Bulanýk AHP-TOPSÝS yöntemi ile analiz edilerek en uygun yer seçimi yapýlmýþtýr. ORCID NO: 0000-0001-8636-6967
Anahtar Kelimeler: Felaket Kurtarma Merkezi, Veri Merkezi, Pisagor Bulanýk Mantýk
|
